I CONGRESO INTERNACIONAL EN CIENCIAS PENALES Y EN CIENCIAS FORENSES (HUARAZ)

FOTOS - III Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural en Huaraz

III CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE JUSTICIA INTERCULTURAL (HUARAZ)

El próximo 27 al 30 de noviembre del 2011, se llegará a realizar en nuestra localidad la preponderante actividad denominada: "Congreso Internacional sobre Justicia Intercultural", que organiza por tercera vez el Poder Judicial, a fin de realizar coordinaciones concretas con las comunidades indigenas, que permitan unificar lineas de gestión y acción para aplicar en situaciones específicas tanto en índole jurisdiccional como administrativo, y tambien entre otros, continuar con la sistematización de la información sobre justicia intercultural en el país y preparar acciones para la aplicación concreta de las normas que desarrollen el artículo 149 de la Constitución. Todo ello dentro del marco de los Convenios y Tratados suscritos por nuestro Estado respecto a los Pueblos Indígenas y nuestro Derecho Interno.

Participarán de dicha actividad: el Presidente del Poder Judicial, Dr. César San Martín Castro, Jueces Supremos, Integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Initegrantes de la Comisión Organizadora y los Coordinadores, quienes conformarán los 31 Distritos Judiciales visitantes. Además de las delegaciones de Comunidades Campesinas, Rondas Campesinas y Comunidades Nativas por Distrito Judicial.

Los temas girarán respecto a las decisiones definiticas y revisables de la Justicia Indígena; conflictos de competencia entre la justicia formal y la justicia indígena; protocolos de gestión a seguir en procesos judiciales que involucren a sujetos indígenas; jurisprudencia sobre individuos y pueblos indígenas.

Las actividades a realizar en los días señalados para el desarrollo del Congreso, se organiza del siguiente modo:

Domingo 27 de noviembre: Inauguración.

Lunes 28 de noviembre: Durante la mañana: Se realizan las exposiciones de los especialistas invitados, de acuerdo a la temática que corresponda. En ellas se consideran los alcances que previamente se les ha hecho llegar respecto de lo que acontece en nuestra realidad nacional; de esta manera sus conclusiones son mucho más enriquecedoras para los participantes. Culminadas las exposiciones, se realizará un breve comentario de los panelistas, asimismo los participantes formularán sus interrogantes en forma clara y precisa. Durante la Tarde:Los participantes se reúnen en Comisiones de Trabajo previamente conformadas. Todas las mesas serán mixtas integradas por jueces y miembros de los órganos de justicia indígena. Trabajarán el primer y segundo eje temático en base a tres preguntas planteadas por la Comisión Organizadora en estos lineamientos. En éstas se presentan los aportes recogidos de las jornadas preparatorias. El objetivo de esta fase es que sus conclusiones se expresen en términos positivos con propuestas y recomendaciones susceptibles de ser implementadas a corto plazo. En cada grupo existe un coordinador que es el encargado de moderar el trabajo en comisiones.

Martes 29 de noviembre: Con igual diseño que el Lunes 28, con la diferencia que en las comisiones de Trabajo se tratarán el tercer y cuarto eje temático en base a las tres preguntas planteadas en estos lineamientos.

Miércoles 30 de noviembre: Se realiza la sesión plenaria con el objeto de dar cuenta del trabajo de comisiones sistematizado por un consultor especializado y publicar la Declaración de Huaraz.

Nota hecha por: Edinson Rios Broncano

¿Por la vigencia de la Constitución de 1979?

La actuación políticamente torpe que hizo el electo Presidente Ollanta Humala y los Ministros que juramentaron esta mañana, da un vistazo lógico pero incoherente por la coyuntura, al jurar de manera provocadora con la frase: "...por la vigencia de la Constitución de 1979". Pero, entendemos ¿qué significa la vigencia de la Constitución derogada del año 1979, que actualmente nuestro Presidente y sus Ministros quieren dar vida?

Fue el propio Jefe de Estado, Gral. Francisco Morales Bermúdez, quien en conferencia de prensa televisada el 29 de diciembre del año 1977 que, formuló descaradamente esa exigencia. Sostuvo que el país vivía tan sólo una "transferencia de gobierno, no de poder. En este momento el poder lo tiene la Fuerza Armada...". Y añadió: "Si la Constituyente no reafirma las reformas estructurales”, entonces “ el Gobierno de facto, que es este Gobierno, anula pues la Asamblea y se acabó toda la historia. (...) Porque si no hay reforma, se anula el proceso y sigue pues el Gobierno Militar, conmigo o con otra persona. Ésa es la verdad, ésa es la verdad".

Con ello ratificaba el Decreto Ley No. 21949 (4-10-1977) que convocó a aquella Constituyente, y que en su artículo 2° señalaba como “exclusiva finalidad” de la misma redactar “la nueva Constitución Política del Estado, la que contendrá esencialmente, entre otras, las disposiciones que institucionalicen las transformaciones estructurales que viene llevando a cabo el Gobierno Revolucionario de la Fuerza Armada”

Con lo anterior podemos darnos cuenta de la imposición izquierdistas. Tales hechos son incontestables, y hablan por sí mismos. Recordemos al actual Presidente en sus discursos cuando era candidato, Al principio dijo: ¡cambiaremos la Constitución!; posteriormente arguyó: ¡no cambiaremos nuestra Constitución!; pero, ahora esclareció: ¡juro por la vigencia del espíritu de la Constitución del '79!

Yuliana Figueroa Regalado, nuestra recordada compañera.

En los medios de comunicación a nivel regional y nacional circulaba la noticia trágica de un repentino accidente en el Departameto de Ancash y Provincia de Recuay, donde nuestra recordada y gran estudiante de Derecho de nuestra Facultad sucumbió. El Lunes 11 de abril, los periódicos informaban así:

El día sábado 09 de Abril del 2011 al promediar las diez de la noche y cuando una combi trasladaba a veinticuatro pasajeros desde Huaraz hacia la localidad de Cotaparaco (Recuay), se desbarrancó ocasinando la muerte de ocho personas y dieciseis heridos. Este accidente se produjo en le sector de Taczac, a tres kilómetros de Tapacocha.     Este lamentable hecho se concoció en la mañana del domingo 10 (día de las elecciones), debido a la oscuridad de la noche y una neblina que no permitió a otros vehículos y personas que se percataran del accidente.

Los fallecidos fueron llevados a la morgue de Huaraz, mientras que los heridos fueron trasladados a la Clínica San Pablo y al Hostipal Víctor Ramos Guardia.

Entre los fallecidos encontramos:

1. Yuliana Figueroa Regalado

2. Ulises Figueroa.

3. Ramos Sumoso Lila.

4. Maguiña Ramos Victoria.

5. Figueroa Espalda Raúl.

6. Vicencio de la Cruz Eugenio.

7. Espindola Figueroa Isabela.

8. Ramos Andrés Flormila.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Yulianita, en memoria de tu responsable y ejemplar actitud que nos ilustraste durante los años que aprendimos contigo dentro de nuestra Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UNASAM, te hacemos este simbólico reconocimiento, agradeciéndole por las grandes lecciones de vida que nos supiste dar.

Con gratitud, tus compañeros de estudios del código 061 (FDCCPP-UNASAM).

TC: Biblia y Crucifijo se quedarán en los espacios públicos del Perú.

El Tribunal Constitucional  de nuestro país decidió el 22 de marzo del año en curso que la Biblia y el crucifijo no violan la laicidad del Estado (*) y defendió su presencia en los espacios públicos como expresión de la historia, tradición y cultura del país (**). De esta manera, el Tribunal Constitucional declaró infundada la demanda de amparo interpuesta por el abogado Jorge Manuel Linares Bustamante, que reclamaba el retiro de los crucifijos y la Biblia de los juzgados y tribunales del Poder Judicial. Por otro lado, el Juez Gerardo Eto Cruz, magistrado del TC, explicó que la presencia de los crucifijos y la Biblia en espacios públicos no violentan la libertad religiosa de las personas, ni el principio de laicidad; además afirmó que: "Nosotros tenemos un estado aconfesional o laico como regla, pero la propia Constitución ha establecido en el artículo 50º que dentro de este régimen de independencia que tiene el estado con la Iglesia, la Iglesia verdaderamente forma parte del acervo histórico, cultural y moral del Perú y por lo tanto le presta su colaboración".

El fallo peruano ocurre solo días después que la Corte Europea de Derechos Humanos con sede en Estrasburgo resolviera el 18 de marzo que los crucifijos pueden quedarse en las aulas de las escuelas públicas italianas porque no violan el derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo a sus convicciones.

_______________

(*)La laicidad del Estado se fundamenta en la distinción entre los planos de lo secular y de lo religioso. Entre el Estado y la Iglesia debe existir, según el Concilio Vaticano II, un mutuo respeto a la autonomía de cada parte.

(**)La sentencia del TC (Exp. N.° 06111-2009-PA/TC) señala que "la presencia de símbolos religiosos como el crucifijo o la Biblia que se encuentran histórica y tradicionalmente presentes en un ámbito público, como en los despachos y tribunales del Poder Judicial, no afecta la libertad religiosa ni el principio de laicidad del Estado".
-----------------------------------------

Un especial saludo en este día, por su cumpleaños, a mi gran compañero y notable hno. Antonio Kenyo Rios Broncano.

Perú, el único país con un Código Procesal Constitucional.

Según el jurista Oswaldo Alfredo Gozaíni(*), el Perú se ha convertido en un ejemplo y referente importante en derecho constitucional en América Latina, y según resalta, es el único país que cuenta con un Código Procesal Constitucional. Señaló además que, esa experiencia peruana es valiosa y sería importante recogerla en la maestría de derecho procesal constitucional que se desarrolla en su país (Argentina) con la modalidad de cursos intensivos y con presencia de alumnos en su mayoría de América Latina.

El abogado argentino visitó nuestro país y sostuvo una reunión con el vicepresidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Alvarez y los magistrados Juan Vergara, Gerardo Eto y Oscar Urviola, justamente para extender una invitación especial al magno Tribunal para que participen en esta maestría latinoamericana.

"Nos parece importante contar con alumnos peruanos y recoger las experiencias de Perú, porque la dinámica de la clase no es sólo la exposición magistral, sino la interactuación de los alumnos latinoamericanos", dijo tras recordar que en la primera maestría que comenzó en enero sólo hay dos peruanos.

El doctor Oswaldo Alfredo Gozaíni explicó que sería interesante, por ejemplo, analizar las controversias constitucionales mexicanas con su paralelo semejante de procesos competenciales del Perú o en el análisis del amparo con sus modalidades tan distintas y asimétricas como tiene México, Colombia, Brasil y Argentina.

(*)Oswaldo Alfredo Gozaíni, es un abogado egresado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de la Plata, el día 27 de noviembre de 1978. Título expedido el día 6 de febrero de 1979. Se ha desempeñado siempre en el ejercicio libre de la profesión de abogado, destacándose su actividad académica y universitaria, donde consigue el título de Doctor en Derecho y Ciencias Sociales.